Die Wissenschaft ist im Grunde die Kombination von guten logische Argumentation mit guten praktischen Kenntnisse von der tatsächlichen natürlichen Phänomene. Alle Menschen haben einige logische Argumentation und einige praktische Kenntnisse über einige aktuelle Naturereignisse, aber die meisten müssen sich mit Ernährung beschäftigt sich selbst und ihre Familien, so gut sie können. Nur wenige Menschen konnten sich viel von ihrer Zeit auf Argumentation und / oder um eine bessere Kenntnis der Natur, und nur einige von diesen haben kleine oder große Beiträge zur Entwicklung der Wissenschaft. Bei der Prüfung der wissenschaftlichen Theorie, die von dieser Seite konzentriert sich vor allem auf die Theorie Vorstellungen der vier großen Physiker - Albert Einstein, Sir Isaac Newton, Rene Descartes und William Gilbert - aber Wir haben auch gute Zusammenhang Abschnitte über Johannes Kepler auf Galileo Galilei, Schwere Phänomene, Licht, String-Theorie und der Physik jetzt und Wissenschaft Philosophie.)
NEUE PHYSIK. Die stärksten elektromagnetischen
Lasten-Teilchenbeschleuniger gebaut Zeitpunkt eingeschaltet wurde
am CERN am 10. September 2008, wenn Probleme bedeuten seine
Experimente sind nicht zu erwarten, dass bis Anfang 2009 beginnen.
Die? 5 Milliarden Large Hadron Collider (LHC) wird zerschlagen
elektrisch geladenen Protonen in jedem anderen auf Energien von bis
zu sieben mal höher als die erzielten vor. Der LHC-Maschine
befindet sich in einem 27 Kilometer (17 Meile) Tunnel begraben
unter 100 Meter von Rock, gebietsübergreifenden die Grenzen
der Schweiz und Frankreich. Proton Beams wird elektromagnetisch
beschleunigt in entgegengesetzte Richtungen durch den
Ring-Form-Maschine, eine Temperatur von nur 1,9 Grad über dem
absoluten Nullpunkt (minus 271C), die Geschwindigkeiten bis zu
vielleicht 99,99% der Lichtgeschwindigkeit! Die elektrisch
geladenen Teilchen kollidieren Balken wird in vier Detektoren, die
wie riesige Mikroskope, aber immer noch nicht in der Lage, unter
Berücksichtigung möglicher tatsächlichen Kollision
Kontakt. Förderer einer Vielzahl von Theorien der Physik wird
der Hoffnung, dass seine Experimente wird ihre Theorie, auch wenn
einige dieser Theorien sich nicht auf Elektromagnetismus und die
meisten Sorten sind von Push-Physik nur. Es bleibt unbewiesen, wenn
Elektromagnetismus oder "Kollision" mit Push-Kontakt.
2007 Nobelpreis für Physik ging an Albert Fert und Peter
Gruenberg für ihre ausgezeichnete experimentelle Arbeit auf
magnetischen Signale, daß fortgeschrittene Informations-und
Telekommunikationstechnologie - und sie wie alle modernen Physikern
noch nie als ein Signal-Theorie der Physik. Diese sicherlich aus
William Gilbert sich im Grabe, der Annahme besteht, dass sich seine
experimentelle Magnetismus Signal Theorie der Physik. Diese 2007
Nobelpreis unterstützt Gilberts wichtigste Argument für
den Wert des Experiments, aber vielleicht noch einmal
bestätigt, die Naivität der Gilbert-Tochter, dass
Experiment würde auch dazu führen, dass richtige
Theorie.
2008 Nobelpreis für Physik ging an mathematischen Physiker
Yoichiro Nambu, Makoto Kobayashi und Toshihide Maskawa für
Theorie der Quantenmechanik Arbeit Vorhersage einer neuen Familie
von Quarks - ihre Berechnungen eingebaut hochenergetischen
Teilchen-Physik-Experimente, dass die elementaren Teilchen bestehen
aus sechs Arten von Quarks - nach oben, unten, seltsame, Charme,
unten und oben. Natürlich könnte dies auch zeigen,
alternativ sechs Arten von Signal-Reaktion im Sinne William Gilbert
in seiner Antwort Signal Physik.
Diejenigen, die sich spezialisiert haben nur in logischen
Argumentation wurden häufig als Philosophen, und einige der
besten dieser zum ersten Mal im antiken Griechenland. Die strenge
logische Argumentation, wie Euklid, wurde oft im Bereich der
Mathematik. Diejenigen, die sich spezialisiert haben nur gewinnen
eine bessere Kenntnis der Natur oft Handwerker oder Liebhaber der
Natur, und ihre Studien oft wurden die mit ihrer Arbeit oder ihrer
Freizeit. Hier Metallurgie und Astronomie waren zwei ziemlich
bedeutende Bereiche der Studie, mit vielen anderen. Die leitende
wissenschaftliche Fortschritt in immer bessere Kenntnis der Natur
kam mit der Erkenntnis, dass es vor allem erforderlich, die genaue
Messung der natürlichen Phänomene, so dass die Zahl der
zu erwartenden ersetzen könnten Unbestimmtheit und besser
zugänglich zu logischen Argumentation, so dass die beiden
Leiter der Elemente der Wissenschaft besser kombiniert .
Frühe Ideen über die Welt der Natur im Allgemeinen einige
vage magischen oder religiösen Form, wie die natürlichen
Kräfte Einrichtungen Leben hatte oder dass Gott alles
verursacht. Im Einklang mit dieser, die allgemein anerkannt wenn
ganz unbewiesen Erklärung der Schwerkraft, die der Philosoph
Aristoteles war, dass alle Organe hatte "eine natürliche
Tendenz", um in ihrer "natürlichen Ort". Diese Stellungnahme
wurde nicht bewiesen werden von der sich abzeichnende
wissenschaftliche Methode, vor allem in immer strenger
Beschreibungen der natürlichen Phänomene und dann in
einigen Fällen im Zusammenhang mit Theorien zu erklären.
Theorien kamen in zwei Arten - Black Box Theorien der Gesetze des
Universums Verhalten wie Schwerkraft zu erklären, was
passiert, aber nicht versucht zu erklären, warum Dinge
geschehen, und Full-Erklärung, die Theorien haben versucht zu
erklären, warum Dinge passieren.
Es war nicht bis 1500 ist das echte Wissenschaft sich zuerst in
Europa, mit dem Leiter der Voraussetzung, dass beide gute logische
Argumentation und gute praktische Kenntnisse von der
tatsächlichen natürlichen Phänomene müssen
kombiniert werden, um gültige Beschreibungen der
natürlichen Phänomene und Theorien gültig. Zwar gab
es früher Neo-Wissenschaft Entwicklungen in verschiedenen
Teilen der Welt, die reale Entwicklung der Wissenschaft wurde
zuerst von Europa wollen, der Exploration und Gewinnung der Welt,
und dann von der europäischen Entwicklung der industriellen
Revolution. Welt erkunden erforderlich Verwendung des Astronomen
die Sterne und der magnetischen Kompass. Eine grundlegende Kompass
wurde in einigen, von den 1200's, und nach seinem Tod im Jahre 1543
Nicolaus Copernicus veröffentlicht eine bessere Beschreibung
der Himmelskörper, wo die Erde umkreiste richtig die Sonne.
William Gilbert im Jahre 1600 (kurz vor seinem Tod) mit studierte
Erdmagnetfeld und verbesserte Kompass verwenden,
veröffentlicht seine Physik wesentlich auf Magnetismus, aber
im Zuge der ein selten verstanden vollständige Erklärung
effluvia-Signal-Theorie der Physik über die Erde und
Einrichtungen im Allgemeinen.
Wie viele andere frühe Wissenschaftler dann, Galileo Galilei
(1564-1642) in der Mechanik und Astronomie hatte eine Menge
Ärger von Religion und Staat für die Unterstützung
Kopernikus, aber William Gilbert (1544-1603) arbeiten vor allem auf
Magnetismus offen zurückgewiesen Aristoteles und alle
Philosophierens oder theoretisieren, die nicht direkt durch
wissenschaftliche Experiment, und praktiziert, was er predigte mit
seinem ein frühzeitige Veröffentlichung konzentriert sich
auf seinen zahlreichen Experimenten - und Johannes Kepler
(1571-1630) arbeitet in den Bereichen Mathematik, Optik und
Astronomie auch gesichert Copernicus und entwickelte ein "Kraftfeld
Push "-Version von Gilbert's Physik.
Aber dann hat die Philosophen René Descartes (1596-1650) eine
andere Art der Full-Erklärung mechanische Push-Physik Theorie,
dass viele beeindruckt, wie viel der Montage mit den aufstrebenden
Wissenschaft - vor allem mit, dass der Mathematiker und Physiker
Isaac Newton (1643-1727) wenn er selbst, sich für eine
Black-Box Physik Theorie wie ein paar andere Physiker dann.
Während weiterhin Fortschritte in anderen Wissenschaften,
Physik Theorie warten mussten etwa 200 Jahre vor Albert Einstein
seinen neuen Teil-Erklärung Kraftfeld Raumzeit Theorie. Eine
grundlegende Voraus in der Physik, dann war die Entdeckung, dass
die ursprünglich Elementarteilchen "Atome" im Grunde schien
Mini-Solar-Systeme mit kleineren Partikeln und
Mini-Action-in-a-distance. Starke Anzeichen dafür, dass feste
Stoffe sind weit davon entfernt solide unterstützt die
Schlussfolgerung, dass zumindest einige "schiebt" nicht forciert
werden und so vielleicht zumindest teilweise unterstützt
entweder ein Feldtyp Physik oder ein Signal Typ Physik?
Nach Newton, Physik Theorie zu haben scheint etwas ins Abseits
gedrängt experimentellen Studie für die mathematische
Studie, so dass immer mehr Universitäten theoretische Physik
in ihren Abteilungen Mathematik eher als in der Physik Abteilungen.
Und natürlich Theorie Physik seit Einstein, wie "String" und
"Loop"-Theorie, scheint weitgehend wurden über die Mathematik
und die Struktur der Felder und / oder "Elementarteilchen" Partikel
wie möglich erklären, wenn es alles irgendwie vielleicht
ist schlammiges Wasser -- und "Felder" kann noch gezeigt werden,
nicht vorhanden sind und / oder den "Elementarteilchen" kann noch
nicht gezeigt, dass Mini-Mini-Solar-Systeme. In der Physik werden
die großen als angemessen ein Modell der kleinen als
umgekehrt, oder nicht, und ein Signal der Physik vielleicht doch
noch als der Nutzen auch.
Viele haben an der Entwicklung von Wissenschaft, und viele mehr
unterstützt oder bekämpft sie, für alle Länder.
Aber die wichtigsten Wissenschafts-Theorie Ideen rund um Physik
lässt sich vielleicht am besten zu sehen, indem man
rückwärts von Einstein. Einstein die Auffassung, dass die
Theorie, dass er vor hatte, sich bis zu Newton war's, und Newton
die Auffassung, dass die Theorien, dass er vor hatte, sich auf die
Descartes' und Gilbert's. Nur wenige verstanden Newtons Bewertung
von Gilbert, aber ich denke, die wichtigsten Theorien der Physik
waren in der Tat die von Gilbert, Descartes, Newton und Einstein,
die dieser Website prüft weitere auf anderen Seiten in einer
Art und Weise miteinander verknüpft und nicht als völlig
getrennt. (Ich denke, dass die Wissenschaft ist wirklich am besten
nach hinten, das Studium der neueren klaren Gewässern erste
gehen Sie dann zu erklären, die ältere Muddy
Waters!)
Während Newton verschiedene mögliche Erklärungen der
Schwerkraft und andere Kräfte ", so endete die
Unterstützung und vor allem darauf, dass Physik sollten keine.
Er schloss, dass die Black-Box Verhalten mathematische Gesetze
reichten aus, für die Wissenschaft, und, dass jede
Erklärung müssen untestable unseens und "außerhalb
der Wissenschaft". Dieser Schluss von Newton kann in Frage gestellt
werden, sondern Einstein und andere zu ignorieren und behaupten
Newtons Theorie war ein einfacher Billardkugel Push-Theorie war
einer der schlimmsten Fehler in der Physik Theorie der Geschichte.
Das bedeutet, dass kein Physiker hat sich aus oder auf Newtons
Physik tatsächlichen einer - nur über ein vereinfachtes
false "Einer Newton"? Auf einer newton der physikalischen
Kräfte, siehe -
Die Attraktivität Theorie von schwerkraft und andere
kräfte.
Und obwohl Gilbert, Descartes und Newton hat die Wissenschaft nicht
die Widersprüche, Einstein und andere später
"Dualität der Physik" für leichte und für Partikel,
die ihre die beide Wellen-und als nicht-Welle.
Es ist vielleicht von Interesse, dass einige kleine Einstein war
der einzige der vier, zu heiraten, was darauf hindeutet, dass eine
Familie zu ernähren kann ein Hindernis für die
Entwicklung der wesentlichen neuen Wissenschaft - die hat mich
behindert? Ich habe mir studiert und lesen Sie den gesamten William
Gilbert und viel von Descartes, Newton und Einstein und andere
für ihre Theorien. Derzeit bietet das Internet nur wenig von
diesen vier online zu lesen, und ein großer Teil ihrer Arbeit
ist nicht übersetzt, so dass dieser Website wird versucht zu
helfen mit, dass im Laufe der Zeit. Wissenschaft Geschichten haben
oft schwerwiegende
Schwächen, und für die Grundlagenforschung
der Physik Geschichte dieser Website sind die besten
Interpretationen und sollte untersucht werden, aber Sie können
auch gerne einen Blick auf die meist nicht zu unangemessenen
Zusammenfassung Wissenschaft Geschichte.
Physik Experimente und Theorien der Physik haben in Zeiten
kommen aus sehr unterschiedlichen Arten von Quellen, einige gute
und einige nicht. Early gute Physiker, wie Galileo oder William
Gilbert, gab es häufig keine Ausbildung und Physik wurden
einige Hobby-Physiker oder Anti-Establishment Physiker.
Heute einige darauf bestehen, dass jeder gute Physiker müssen
eine Physik Grad, und dass jeder mit einem Grad der Physik ist ein
guter Physiker (aber wir haben keine 900.000 Isaac Newton heute).
Es scheint mehr richtig zu sagen, dass heute ein guter Physiker,
sollten Sie vielleicht eine Physik Grad, und dass einige mit einem
Grad der Physik sind wahrscheinlich gute Physiker.
1. Aber diese Frage vielleicht etwas klären muss, um die
Tatsache, dass die Physik im Grunde zwei verschiedene Aspekte -
Experiment und Theorie - und nützliche Physik Experiment zu
haben scheint etwas weniger Notwendigkeit der formalen Ausbildung
als Physik Theorie. Somit sind die meisten Technologie Voraus wurde
unabhängig von der Theorie, so dass ein Computer-Ingenieur
für Google kann einige gute physikalische Experimente.
2. Eine weitere Frage betrifft die Art der formalen Physik Theorie
Ausbildung, in früheren Zeiten auch umfangreiche Philosophie
und Geschichte der Wissenschaft - aber heute scheinbar ganz auf die
Post-Einstein Physik Theorie. Dies könnte darauf hindeuten,
dass die meisten der heutigen formell ausgebildeten Physiker haben
zu engen Fokus auf die Physik Theorie Ideen, so dass ein Philosoph
und Historiker könnte eine bessere Quelle.
Wir sollten natürlich immer noch die meisten guten Physik
heute aus dieser mit einem Grad der Physik, sollte aber nicht
völlig überrascht, wenn einige gute Ideen aus der Physik
ein Philosoph oder Ingenieur. Eine moderne William Gilbert ist
möglich.
Alle großen Wissenschaftler brauchen eine gewisse
großem Geschick und Fähigkeiten, sondern alle großen
Wissenschaftler brauchen nicht über alle möglichen
großem Geschick. Doch hoch qualifizierte Menschen vielleicht
eher als eine von drei Arten Fähigkeiten;
1. Mathematiker und Regel Anhänger
Einige große Wissenschaftler wie Isaac Newton haben große
mathematische Fähigkeiten, und sind sehr auf mathematische
Regel folgende Argumentation. Natürlich einige von ihnen,
vielleicht auch Isaac Newton, haben sich auch einige große
Künstler-Handwerker Regel brechen Fähigkeiten
experimentieren.
2. Künstler-und Handwerker
Rechtsbrecher
Einige große Wissenschaftler wie Galileo Galilei haben
große Künstler-handwerkliche Fähigkeiten, und wurden
in der Regel große Bruch experimentieren. Natürlich
einige von ihnen, vielleicht auch Galileo Galilei, haben auch
große mathematische Regel folgende Argumentation
Geschick.
3. Allrounder oder vielseitigen
Einige große Wissenschaftler gehabt haben können,
große mathematische Fähigkeiten und große
Künstler-handwerkliche Fähigkeiten, aber einige von
diesen haben eine Stärke Beschäftigten mehr als die
anderen. Diese wurden auf großen Regel folgende Argumentation
und in der Regel große bahnbrechende Experimente, aber einige
von diesen Arbeitnehmern eine mehr als die anderen. Dies kann davon
abhängen, ihre eigene Sicht der Wissenschaft und ihrer
Prioritäten in der Zeit, und einige große Wissenschaftler
haben unterschiedliche Auffassungen über die.
Die meisten großen Wissenschaft wurde die Arbeit der
großen Personen, die allein, und wenig hat sich die
Zusammenarbeit von Team vielleicht mit Teams wird unterstützt,
der sich allzu oft zu eng, eine Reihe von Fähigkeiten
Arten?
Während die Künstler-handwerklichen Fähigkeiten
basieren oft Kultur Unterschiede - wie in der ägyptischen,
römischen und anderen Kunst / Wissenschaft / Technik -
Mathematik in der Regel als eine Mathematik entwickelt, die die
folgenden von einer Reihe von Regeln. Und während die
Wissenschaft scheint sich zu verlangen, dass es nur eine
tatsächliche Wahrheit alles andere kann man
vernünftigerweise behauptet werden, dass Wissenschaft nicht
auch, dass es nur eine gültige Beschreibung von einer
Wahrheit. So die Abhängigkeit von der modernen Physik
Mathematik kann nur unzureichend. Kunst beschreibt oft die gleiche
Sache auf unterschiedliche Art und Weise erfolgreich, und auch eine
Wissenschaft mit einem Mathematik noch wirksam ermöglichen
verschiedener Bild-Theorie Erklärungen. Aber eine Wahrheit,
die Wissenschaft scheint nicht wirklich damit widersprüchliche
Erklärungen wie Duality Theory in der aktuellen Physik?
Während wir der Auffassung, Theorie der Wissenschaft im
Allgemeinen, diese Website ist die am besten auf die Prüfung
der Grundlagen der Physik, und in Anbetracht der mehr wichtige neue
Entdeckungen in der Physik und Physik-Projekte. Wenn Sie wollen
wirklich lernen Physik online dann diese Website wirklich hilft
Menschen mit Mastering Physics online, und kann auch Sie zu den
besten Physik eBooks.
PS. Man könnte sagen, dass in den letzten 50 Jahren hat
vielleicht gesehen keine nennenswerten neuen Theorien
veröffentlicht. Ich bin alt genug, um zu merken, wenn eine
Menge von Wissenschaftlern und Regierungen waren sehr billig, dass
die Kernenergie zu verbessern die Welt. Und etwa zur gleichen Zeit,
als viele Wissenschaftler und Regierungen, dass die
Schwellenländer Informatik war zu stark Verbesserung der Welt
auch. Aber von jetzt an alle sollten sich bewusst sein, dass im
Allgemeinen Geschäfts-und Regierungschefs Entführung
keine neuen Wissenschaft zu ihren eigenen Zwecken, vielleicht
lassen kaum eine wirkliche Wert auf neue Wissenschaft? Aber ich
habe die Sitzung über eine neue allgemeine Theorie der
Wissenschaft in den letzten 40 Jahren entwickelt, nach der ersten
Bachelor-Abschluss habe ich. Dann eine zweite BSc Grad, wenn ich
Jahr 1 Philosophie, Teil I lief es vorbei an den Professor der
Philosophie, der war ein Physiker, 1985 in einem Essay für ihn
über die Geschichte der Physik. Er gab, dass die Top Marken
und prompt mehrere Versuche, mich zu wechseln zu den Schwerpunkten
in der Philosophie unter ihm (was ich getan hätte, aber zu
diesem Zeitpunkt konnte ich nicht sehen es als eine praktische
Option in der beruflichen Laufbahn für die Fütterung von
meiner neuen Frau und Kind). Aber nicht zufrieden, dass die
Grundlagen der meine neue allgemeine Theorien möglicherweise
wert Veröffentlichung eher sterben, als alle mit mir, ich habe
jetzt, um die Grundlagen der auf dieser Webseite - in der Hoffnung,
dass Sie finden es interessant (und diese Webseite ist alles
miteinander verknüpft, so studiert sie alle sollen Ihnen
helfen, sie verstehen). Zusätzlich bietet diese Website
einfach versucht zu klären, worauf einige der Grundlagen der
Theorie der Geschichte der Wissenschaft auf dem neuesten Stand, wie
ich es sehe - auch wenn die meisten tun, interpretieren die
Geschichte der Wissenschaft sehr unterschiedlich und oft falsch.
Ein viel besseres Verständnis für die tatsächlichen
Grundlagen der Physik gewonnen werden, indem genau studieren alle
auf dieser Website.
... und
wenn Sie das Weltgrößte Geschäft benötigen
;
