Teoría Nueva de Ciencia

- principalmente ejemplificado por la teoría nueva de la física

Casero - lengua selecta . Einstein de Albert . Newton de Isaac . Descartes del Rene . Guillermo Gilbert . Teoría General De la Imagen . plano sitio

La ciencia es básicamente la combinación del buen razonamiento lógico con el buen conocimiento práctico de fenómenos naturales reales. Todos los seres humanos hacen un cierto razonamiento lógico y tienen cierto conocimiento práctico de algunos fenómenos naturales reales, pero tienen que referirse sobre todo a alimentarse y a sus familias como pueden lo más mejor posible. Alguna gente ha podido dedicar mucho de su tiempo al razonamiento y/o a ganar un conocimiento mejor de la naturaleza, y algunos de éstos han hecho contribuciones pequeñas o grandes al desarrollo de la ciencia. Este sitio se concentra especialmente en relacionar las ideas de la teoría de Albert Einstein, sir Isaac Newton, Rene Descartes y Guillermo Gilbert.

La base de la teoría de la ciencia.

Han llamado los que se han especializado solamente en el razonamiento lógico a menudo los filósofos, y algunos del mejor de estos primero emergentes en Grecia antigua. El razonamiento lógico más riguroso, como con Euclid, ha estado a menudo en el campo de las matemáticas. Pero los que se han especializado solamente en ganar un conocimiento mejor de la naturaleza han sido a menudo artisans o amantes de la naturaleza, y tratado a su trabajo o a su ocio. Aquí la metalurgia y la astronomía eran dos campos bastante significativos de estudio, con muchos otros. El principal anticipado en ganar un conocimiento mejor de la naturaleza vino con la realización que necesitó principalmente la medida exacta de fenómenos naturales de modo que los rigores del número pudieran substituir la imprecisión y ser mejor favorables al razonamiento lógico.

Las ideas tempranas en el mundo natural tomaron generalmente una cierta forma mágica o religiosa vaga, como que los cuerpos naturales tenían fuerzas de la vida o que causó el dios a todo. En línea con esto, aceptado extensamente sin embargo no probado enteramente la explicación de la gravedad del filósofo que Aristotle era que todos los cuerpos tenían ' una tendencia natural ' a moverse a su ' lugar natural '. Tales no probado la opinión debían ser desafiados por el método científico que emergía, principalmente en conseguir descripciones más rigurosas de fenómenos naturales y entonces en algunos casos en derivar teorías para explicarlas. Las teorías de la ciencia vinieron en dos tipos básicos - las teorías de la caja negra de leyes del comportamiento del universo como gravedad explicar qué sucede, pero no intentando explicar porqué suceden las cosas, y las teorías de la lleno-explicacio'n que intentaron explicar porqué suceden las cosas.

No era hasta el 1500's que la ciencia verdadera emergió primero en Europa, con el principal requisito que el buen razonamiento lógico y el buen conocimiento práctico de fenómenos naturales reales se deben combinar para producir descripciones válidas de fenómenos naturales y de teorías válidas de la ciencia. Esto fue conducida primero por Europa que deseaba explorar y explotar el mundo más ancho, y entonces por la revolución industrial que se convertía de Europa. El explorar del mundo requirió el uso de las estrellas del astrónomo y del compás magnético. Un compás básico estaba en un cierto uso del 1200's, y después de que su muerte en 1543 Nicolaus Copernicus publicara una descripción mejorada de los cuerpos divinos donde la tierra movió en órbita alrededor correctamente del sol Guillermo Gilbert en 1600 (poco antes su muerte) que estudiaba el campo magnético de la tierra y el uso mejorado del compás, publicado su física confinó substancialmente al magnetismo pero a derivar una teoría raramente generalmente entendida de la lleno-explicacio'n referente la tierra y a los cuerpos. Como muchos otros científicos tempranos entonces, Galileo Galilei (1564-1642) que trabajaba en la física y la astronomía tenía muchos de apuro de la religión y del gobierno para el forro Copernicus, pero Johannes Kepler (1571-1630) que trabajaba en matemáticas y astronomía movió hacia atrás la teoría de Copernicus y de Gilbert en astronomía.

Pero entonces el filósofo Rene Descartes (1596-1650) produjo un diverso tipo de teoría llena-exlpanation de la física que impresionó muchos como caber con mucha de la ciencia que emergía - especialmente de que del matemático y del físico Isaac Newton (1643-1727) sin embargo él sí mismo entonces colocado para una teoría de la física de la negro-caja como números de otros físicos. Los avances eran hechos en otras ciencias, pero la teoría de la física tuvo que esperar cerca de 200 años antes de que Albert Einstein produjo su nueva teoría de la lleno-explicacio'n. Un avance básico en la física era el descubrimiento que mini-solar-sistemas de los átomos de las partículas elementales originalmente supuestas los ' básicamente parecidos con partículas más pequeñas y mini-accio'n-en-uno-distancia. ¿La evidencia fuerte que los sólidos están lejos de sólido apoya la conclusión que por lo menos la mayoría de los ' empujes no son empujes y apoya tan quizá por lo menos en parte una física a del tipo de campo o la física del tipo de la señal? La teoría de la física desde Einstein, tal como ' secuencia ' y ' lazo ' teoría, se parece en gran parte haber estado en las matemáticas del quántum y la estructura de partículas ' elementales ' como posiblemente explicar todo de alguna manera aunque quizás es agua fangosa - y estas ' partículas se pueden todavía demostrar para ser los mini-mini-solar-sistemas ellos mismos. En la física el grande puede ser tan razonable un modelo del pequeño como viceversa, o no.

Muchos estuvieron implicados en el desarrollo de la ciencia, y muchos más en el soporte o la oposición de él, cubriendo todos los países. Pero las ideas dominantes de la teoría de la ciencia alrededor de la física pueden ser consideradas quizás lo más mejor posible yendo al revés de Einstein. Einstein consideraba que la teoría a la cual él tuvo que principalmente cara arriba era Neutonio, y el Neutonio consideraba que las teorías a las cuales él tuvo que principalmente cara arriba eran Descartes y Gilbert. La evaluación de poco neutonio entendido de Gilbert, pero yo piensa que las teorías dominantes de la física eran de hecho las de Gilbert, de Descartes, del Neutonio y de Einstein que este sitio examina más lejos en otras páginas. ¡(pienso realmente que la ciencia es realmente la mejor entendida al revés, estudiando las aguas más nuevas del claro primero entonces para ir a explicar las aguas fangosas más viejas! )¿ Es interesante que Einstein era el único de estos cuatro a casar, sugiriendo que eso tener una familia a alimentar puede obstaculizar el desarrollo de la nueva ciencia substancial - que me ha obstaculizado ciertamente !?

¿Es interesante que Einstein era el único de estos cuatro a casar, sugiriendo que eso tener una familia a alimentar puede obstaculizar el desarrollo de la nueva ciencia substancial - que me ha obstaculizado ciertamente!? Mismo he estudiado y leí todo el Guillermo Gilbert y mucho de Descartes, del neutonio y de Einstein y de otros referente a sus teorías. El Internet ofrece actualmente poco de estos cuatro para leer en línea, y mucho de su trabajo no se ha traducido, así que este sitio intentará ayudar con eso en un cierto plazo. Las historias de la ciencia tienen a menudo serio debilidades, y para básico las interpretaciones de estos website de la física la historia es la mejor y se debe estudiar primero.

teoría nueva de ciencia

Algunos pudieron decir que los 50 años pasados no han considerado quizá ninguna nueva teoría significativa de la ciencia publicada. Soy bastante viejo recordar cuando las porciones de científicos y de gente del gobierno decían que la energía nuclear muy barata era alrededor mejorar grandemente el mundo. Y alrededor del mismo tiempo en que las porciones de científicos y de gente del gobierno decían que la informática que emergía era alrededor mejorar grandemente el mundo también. ¿Pero ahora todos debe estar enterado que el negocio y el gobierno secuestran cualquier nueva ciencia a sus propios extremos, dejando quizá poco valor verdadero a cualquier nueva ciencia? Pero me he estado sentando en una nueva teoría de la ciencia por los 40 años pasados desarrollados después de que el primer grado del BSCA que tomé. Entonces para un segundo grado del BSCA donde tomé a año 1 filosofía, pieza la funcioné más allá de un profesor de la filosofía que había sido físico en un ensayo 1985 para él en la historia de la física. Él dio que las marcas superiores y puntualmente hecho varias tentativas de conseguirme cambiar a majoring en filosofía debajo de él (a que habría hecho pero en aquella 'epoca yo no podría verla como opción práctica de la carrera para alimentar a mi nuevos esposa y bebé). Pero siendo satisfecho que mi nueva teoría de la ciencia puede valer posiblemente el publicar más bien que el morir con mí, ahora tengo poner los fundamentos de ella en este website - Teoría General De la Imagen - con la esperanza de que usted pueda encontrarlo el interesar (y este website se correlaciona todo así que estudiar todo el él debe ayudarle a entenderlo). Además, este sitio intenta simplemente clarificar algunos de los fundamentos de la historia de la teoría de la ciencia hasta la fecha mientras que lo veo - muchos interpretan sin embargo historia de la ciencia diferentemente. Algunos de los problemas implicados en la historia de la ciencia se discuten aqui.

teoría nueva de ciencia

Dos websites a ayudar a informarle en qué físicos y astrónomos están hasta últimamente son tela y universo de la física hoy Physics Web and Universe Today - funciónelos con la 'Lengua de Google'.

Este website lamenta a considerar así que a muchos alumnos que no aprenden nada pero que lo roban y que beben, y apoya fuertemente las políticas sociales de la inclusión propuestas por nuestra cubierta social de la exclusión del website de la hermana - especialmente en relac'ion con a niños - y lamenta que ningunos de los partidos políticos principales se parecen interesados hasta ahora.
de otro modo, si usted tiene cualquier vista o la sugerencia en el contenido de este sitio, por favor contacto :- Teoría Nueva de Ciencia
La Calle de Vincent Wilmot 166 Freeman Street Grimsby Lincolnshire DN32 7AT.

Por nuestra asociación con Amazonas.com, nosotros ofrecemos una versión exclusiva de la Barra de herramientas de ganancia de premio Alexa. Los mejores motores de búsqueda quieren el uso de Alexa Google, cuál Yahoo dejó recientemente caer. Con su sitio-analizando y la publicidad automática excelentes que paran barra de herramientas añadió a su examinador usted puede buscar mejor la telaraña - y también nos sostiene...

... y si usted necesita los mundos la tienda más grande ;

Usted es agradable ligarse a cualquier página en este sitio, eg http://www.new-science-theory.com/science-homepage-spanish.html

teoría nueva de ciencia

Para el website completo en su lengua - chasque cualquier cosa en ' alrededor de este sitio ' entonces seleccionan lengua en la tapa de la página.
Si el fondo de algunas páginas del website es inglés, copíelas y traduzca aquí.

© new-science-theory.com, 2008 - - Tomando el cuidado con su intimidad, ve la política de la intimidad.